Ognuno di noi, definendosi “cittadino“, riconosce una serie di diritti e di doveri che nella sua vita, ha imparato a considerare fondamentali. Inalienabili. Questi diritti, si parte dal presupposto che siano garantiti dallo stato in cui si vive e si lavora.

Lo si dà per scontato, almeno fino a quando non capita di doverne verificare in prima persona la solidità.

Ecco che troppo spesso, quei diritti che fino ad un giorno prima pensavamo fossero nostri, possono venire calpestati. Ignorati. Siamo, d’improvviso, deboli ed indifesi. Alla mercé dei più forti.

Una definizione di “Servizio Pubblico di base“, ce la fornisce la legge italiana. Più precisamente l’articolo 146/1990, che in realtà parla di diritto allo sciopero, ma traccia nel contempo, valori fondamentali del diritto costituzionale.

Leggiamolo.

« Art. 1: …sono considerati servizi pubblici essenziali, …costituzionalmente tutelati, alla vita, alla salute, alla libertà ed alla sicurezza, alla giustizia, alla libertà di circolazione, all’assistenza e previdenza sociale, all’istruzione ed alla libertà di comunicazione. »

Eccoli qua. Sono i pilastri. Le fondamenta. Dategli il nome che volete. La tutela di questivalori rappresenta il termine di paragone per giudicare la qualità di un paese.

Osservando questi aspetti infatti, possiamo dire o no se uno stato è libero, se posso o meno dire quello che penso o camminare per strada tranquillamente. Se sarò curato in caso di malattia, se sarò aiutato se disoccupato. Se i miei figli potranno studiare o se avrò giustizia nel caso subissi un sopruso.

Cerchiamo adesso di capire a che punto siamo noi, un piccolo paese su un piccolo monte in mezzo alla penisola Italiana.

A che livello questi valori sono tutelati nell’antica terra della libertà?

Di cose che non funzionano ce ne sarebbero tante da raccontare. Ma non servirebbe. Sarebbe l’ennesima lamentela sterile.

Non riuscirei a dare l’idea di cosa prova un essere umano, quando questi diritti gli vengono strappati di dosso. Per comprendere veramente, dobbiamo ascoltare qualcuno che ha subito questo tipo di violenza. Si avete letto bene. Violenza. La violenza dell’ingiustizia.

Parleremo allora con Ornella Gemini. La madre di Niki Aprile Gatti. Un ragazzo chelavorava e viveva a San Marino. Un ragazzo morto in carcere in circostanze ancora da chiarire. Una vittima di un sistema incapace di tutelarlo. Un sistema disarmato che, anche dopo la sua morte, non riesce a fare luce sulla vicenda. Troppo debole e apatico.

Ornella Gemini, ci può raccontare dal suo punto di vista chi era Niki Aprile Gatti e che cosa ha subito?

• Niki era un ragazzo splendido nel fiore dei suoi anni, pieno di sogni, progetti, genialità,educato con sani principi, con il mondo tra le mani ed ha subito l’ingiustizia più grande che possa esistere, la privazione della sua stessa esistenza!

  Cos’era secondo lei, San Marino per Niki? Qual era la sua considerazione per questo paese?

• Niki amava San Marino, rappresentava la realizzazione del suo sogno lavorativo, da piccolissimo Niki giocava con il computer, a 11 anni ne ha assemblato uno, io sono stata una delle prime famiglie ad Avezzano ad avere Internet perché gli avevo regalato anche se piccolo, abbonamenti a riviste specializzate ed era sempre all’avanguardia, a 18 anni lo mandai a Milano a fare un corso per Web-Design, ho sempre assecondato la sua passione, e San Marino equivaleva a concretizzare le sue aspirazioni.

  E per lei che cosa rappresenta San Marino? Qual è la sua considerazione di questo stato?

• Mi fa una domanda alla quale rispondo usando molta diplomazia…..Per me San Marino rappresenta lo Stato che mi ha fatto perdere un figlio e uno Stato che nonostante questo non ha saputo ……dare le adeguate risposte alle mie più che legittime domande. Vicende come la mia, che distruggono famiglie, che mettono in ginocchio anche i più forti,che annullano sogni,aspettative,aspirazioni, storie che ti piegano e che ti fanno annaspare in una spasmodica ricerca di chiarezza, storie consumate dal disinteresse,dalla superficialità e dal qualunquismo. Storie nascoste ,mistificate da chi ha il potere e il dovere di far conoscere i fatti e che,invece, toglie voce a chi non l’ha più per non lasciare trasparire nulla dei drammi che si consumano nei luoghi sacri dello Stato……Uno Stato deve delle Risposte, Niki lavorava presso società Sammarinesi, Niki abitava lì……Niki aveva solo 26 anni….Il volto di Niki fino a quando non avrà Verità e Giustizia rimarrà presso le vostre strade …..e non solo…

  Dopo la sua vicenda, quali sono state le sue azioni a San Marino per avere risposte?

• Io e la mia Famiglia abbiamo intrapreso tutte le strade possibili, ci siamo rivolti alla Gendarmeria, poi al Vostro Tribunale ma, anche sullo stesso reato le interpretazioni fra Italia e San Marino sono state opposte….Avevamo fatto la Denuncia per il furto nell’abitazione di mio figlio e nella Società in cui lavorava e nella quale aveva una partecipazione, ed è stato tutto Archiviato. Vede io penso che non si deve interpretare la legge, la si deve applicare…e applicare la legge significa leggere correttamente i fatti,è pericoloso fare diversamente, perché così si puniscono non i colpevoli ma gli innocenti,si punisce una seconda volta chi ha già subito…Inoltre a San Marino, ho pianto, ho pregato, ho bussato, ho supplicato….

  Cosa chiese alle istituzioni di San Marino, dopo la sua vicenda? Quali risposte ebbe?

• Chiesi le indagini sulla Società e sul furto nell’ abitazione, perchè come è facile da comprendere io nei computers di mio figlio avrei trovato la chiave della sua morte.

  Si è concluso il tutto ipotizzando persino che fosse stato Niki a portarli via e quando??? e Come?????? L’Azienda era perfettamente funzionante il giorno 19 Giugno 2008 (giorno degli arresti)e poi non vi si trova piu’nulla, il 19 Niki è stato arrestato e poi ……Il bravissimo David Oddone fece anche un articolo titolato “Sul Titano i morti rubano i computers!!!”

  Come giudica l’operato delle istituzioni di San Marino in merito alla sua vicenda? Sia durante che dopo i fatti.

• Mi chiede troppo….nelle mie risposte precedenti credo di essere stata esaustiva!!Troppo spesso si pensa che non assumersi responsabilità sia il modo migliore per non sentirsi colpevoli…Le indagini condotte, a mio modesto avviso, sono state carenti e non hanno dato risposte sia durante che dopo.

  Pensa che suo figlio sia stato tutelato dalle istituzioni di San Marino? Se pensa di no, perché? Quali sono state le mancanze?

• Uno Stato che offre lavoro deve tutelare le persone che lo svolgono, dovrebbe offrire tutele e garanzie, Jean Paul Sarte così si esprimeva:”E’ vero che non sei responsabile di quello che sei, ma sei responsabile di quello che fai di ciò che sei.” Uno Stato ha la responsabilità nei confronti dei cittadini,nei discorsi e comportamenti,nel ricercare soluzioni efficaci e efficienti per dare a tutti la possibilità di sognare…Tutto questo con il mio Niki non è stato fatto….. Lo Stato di San Marino avrebbe potuto fare molto anche con la Procura di Firenze…. è stato Assente.

  Ma la Responsabilità richiede il coraggio di uscire dai soliti schemi,di liberarsi e di ritrovare il sentiero della dignità per lottare contro ogni orrore e riacquistare credibilità agli occhi delle tante persone che posso assicurarLe… le domande se le pongono…..

  Che tipo di riscontro ha avuto nella popolazione e nei media di San Marino?

• Dalla popolazione devo dire sono stata molte volte appoggiata anche sul Blog,penso che avrebbero potuto fare di piu’ ….se solo per un attimo avessero pensato che Niki poteva essere anche figlio loro (la mia è una famiglia normalissima) e che forse abitando lì i figli sono ancora piu’ esposti…. Il giornale che piu’ ha dato voce al mio Niki è stata l’Informazione di San Marino con il bravissimo Dott. David Oddone.

  Una delle critiche più pesanti che vengono rivolte oggi al sistema giudiziario Sammarinese riguarda il suo “immobilismo”. Quasi mai infatti, il sistema agisce di sua spontanea iniziativa, ma sempre in risposta ad indagini che nascono fuori confine. Come giudica questo tipo di comportamento?

• Ecco vede questo infatti avrei voluto dirLe, perchè le inchieste devono sempre “arrivare” da voi e mai “partire” da Voi???????? Questo è emblematico….Ad esempio le persone coinvolte nell’inchiesta Premium sono ancora nel vostro Stato? E se si, sapreste dirmi come è finita l’Inchiesta Premium e le loro responsabilità? Perchè di questo, uno Stato dovrebbe accertarsene. Lo Stato non è un’alleanza tra gli uomini naturale e spontanea come i legami di amicizia o i legami affettivi che danno origine alla famiglia. Lo Stato si basa su un accordo volontario tra uomini e donne, che riconoscono di aver bisogno di una Organizzazione Superiore perché la loro vita si svolga nell’Ordine della legge e nella Sicurezza.

  Si sente tradita da queste istituzioni? Sia Sammarinesi che Italiane.

• Si, da entrambe, da una parte Firenze con l’Archiviazione non mi ha permesso autonome Indagini fondamentali per l’accertamento della causa della morte, dall’altra San Marino con l’Archiviazione non mi ha permesso il ritrovamento dei computers….Lei capisce che mi sono stati tolti gli strumenti fondamentali?? Lei sa che ad esempio io non sono mai stata ascoltata dai Pm delle Indagini??

  Ma le posso dire una cosa?? Ho un altro figlio e finché avrò vita non gli permetterò di mettere piede nel vostro Stato, perché il Vostro Stato se avesse voluto, mi avrebbe facilitata in tutto!!!

  Pensa che San Marino e l’Italia abbiano in qualche modo contribuito al velo che ancora ricopre la sua vicenda? O si sono limitate ad archiviare l’accaduto, ignorandolo?

• Non lo hanno ignorato a mio avviso….anzi ….ma hanno contribuito entrambi gli Stati a coprirlo, perché approfondirlo avrebbe significato molte cose…forse TROPPE!!

  Cosa chiede oggi, alle istituzioni di San Marino? Qual è la sua speranza per il futuro?

• Io mi sono rifiutata avendo ben capito, anche di fare opposizione all’archiviazione avvenuta a San Marino, perché la ritengo un’offesa alla mia intelligenza, per cui al Vostro Stato non chiedo più nulla, in quanto la mia speranza è riaffermare ciò che avviene sempre sul Vostro territorio, rientrare grazie ad un Bravo Magistrato con una nuova Inchiesta che faccia riaprire il tutto e faccia giustizia al mio Niki.

  Perchè come disse Arthur Schopenhauer

  “Ogni Verità attraversa tre fasi:
  – Prima viene ridicolizzata,
  – Poi incontra una violenta opposizione
  – Infine viene accettata come palese.”

  Io ho perso un figlio che era la mia Vita e posso assicurare ad entrambi gli Stati che non mi fermerò, fino all’ultimo giorno della mia Vita e fino all’ultimo mio respiro, io cercherò la Verità negata!! Io dimostrerò quello che urlo da due anni e mezzo, Niki non si sarebbe MAI suicidato!!!

  Ne riparleremo!!!

  Grazie

  Ornella Gemini (mamma di Niki Aprile Gatti)